那天在博客萊訂了四本書 , 四本書 , 才不到一千元 , 臺灣取得知識經驗的成本真的很低 . 從娛樂角度來看 , 一本書平均不到 250 元 , 初讀大概就可以佔一下午 , 更別算以後的重讀三讀四讀了 , 所以我常鼓勵朋友們多買書多看書 .

前兩週週五的盤勢一度回落到月線下 , 週一的時候 , 盤出現了小反彈 , 朋友在近收盤時問我 : 怎麼樣 ? 還是出嗎 ?

我說: 你自己考慮吧 . 我在部落格都說了 -- 強勢股續留 , 弱勢股分兩類 , 一是獲利的 , 不妨先出 , 一是虧損套牢的 , 就要看本質 , 如果是炒題材沒實質面的講 " 本夢比 " 的個股 , 還是該出 , 如果公司實質的收益狀況還不錯 , 本益比不高的 , 不妨暫留 . 他說瞭了 . 結果他就把股票作了個處置 , 沒想到隔天大盤又站回月線上 , 他又來電問 : 怎麼辦 ? 是追是不追 ? 我說如果持股比例不很高 , 該補回一些 . 然後就聽他就抱怨了一句 : 早知道就不用出了 .

想想一般投資人不就是這樣才慘賠的嗎 ?

盤也好 , 個股也好 , 跌破月線 , 就是賣壓出來的跡象的徵兆 , 當然也不是一定會跌或會漲 , 但在操作上是警訊 , 當然就該保守因應 , 先就弱勢審視 , 該出就出 , 在虧損還小時 , 毅然停損 . 小賠不出 , 等大賠我想是出不了手的 . 本來如果打定主意不出那還好 , 最怕是隨後的盤或個股再跌 , 恐慌氣氛又戰勝了理性 , 持股抱不住又給賣在最低 , 那就後悔莫及了 , 不是嗎 ?

賣 , 當然也可能賣錯 , 特別是投機股 , 有主力 " 照顧 " 的股票 . 盤一上來 , 往往這些股票又活蹦亂跳 . 過去也有網友跟我說 : 某某股票有某主力罩著 , 安心啦 . 其實像這種股票才該擔心 . 別說他減碼會不會告訴你 , 就算他沒賣 , 股價也不見得都能撐下去 , 看看過去多少有主力不一樣死在股市 , 敗亡出場嗎 ? 這樣的例子可是屢見不鮮呢 !!

所以股票有時候寧願賣錯 , 買不買回都可以再說 , 主控權在手 , 千萬別搞得深套了 , 進退失據 , 那就難處理了 .

還是回來看看下週的策略吧 .    

方框一是 K 線 , 指數位置在各均線上 , 我當然看多 , 不過配合方框五的潮汐值看 , 價潮汐值在 93.70 , 位置可不低 , 雖然指數高點誰知道 , 但與過去三年指數位置比 , 水位不低是事實 , 所以我當然還是以短多看待 .

方框二是量 , 本週總體的量是縮的 , 我推測應該是跟年節將至有關 . 已經出場的 , 特別是非 " 職業賭徒 " , 既然選在現在出場 , 自然也沒理由又在年前再跳進來賭一把 , 多數會是出場了 , 就先退場準備過節去了 . 所以年前量不足應該是長態 , 除非急跌 , 否則我想是不用太積極去操作的 .

方框三是法人動向 , 就方向來看 , 還是持續買超的 , 不過一樣的 , 配合方框五的法人潮汐看 , 水位也在高檔 , 保守些看待會安全些 , 如果盤急跌 , 還是小心些好 , 因為法人買賣超是盤後才看得到的 , 水位在高點 , 一開始大幅賣超 , 應該就會持續一段 , 該當謹慎些 .

方框四則是融資的動向 ,  自去年 12月以來 , 融資的動作加快了 , 不過如果就歷史水位來看 , 潮汐值在 77.41 , 是高檔 , 但也還有小幅成長空間 , 融資一般也是被動指標 , 眼前的還在加碼 , 可以中性看待它 .

方框五則是 價 與 法人持股水位還有融資持股水位的潮汐值 , 除了關注各別的歷史水位以外 , 另外也可以觀察近期變化的相對關係 .

總合來說 , 就我個人 , 在下週我仍是採行相對保守而偏多的策略 . 也就是 -- 不破月線的狀況下 , 高出低進 ( 我說的是持股水位 ) , 維持穩定的持股比 . 一旦月線跌破 , 就轉為保守減碼策略 , 部位上將是只出不進 .

這就是我對下週盤勢的因應策略 . 僅供參考 .