所以說 : 歷史總是一再的重演的 .

我說的不是大盤回檔這件事 , 而是每每在大盤回檔 , 總會有好友問我 : 大盤要回檔要崩盤了嗎 ? 手中的個股該如何處理呢 ??

今天我想我就利用這機會 , 把我如何因應這盤勢 , 以及如何決定手中持股的取捨 , 作個分享 , 給網友們作參考 .

首先是大盤的因應 .

許多網友還是習慣在股市開始出現回檔去問 : 大盤為什麼跌了 ?? 其實這樣的問題 , 對我來說 , 是無意義的 . 有許多網友可能對我的說法會不以為然 , 他們認為 -- 知道大盤回檔的成因 , 才知道持股是留還是捨 . 所以他們習慣問成因 . 可是我之所以認為 : 知道成因是無意義的 , 主要在 -- 就股市所有參與者與資金來論 , 我們相對來說資金與持股是少的 , 而且就市場訊息的掌握度也是相對弱勢的 . 而就股市運行的程序上來說 , 先是事件產生 , 然後是市場資訊領先者取得資訊 , 作出回應 , 然後擴展到市場資訊領先者週邊關係得到資訊 , 作出回應 , 慢慢繼續擴散至買方或賣方力道過半 , 引起市場趨勢轉向 , 然後產生明顯上漲或下跌狀況 , 然後我們才有警覺 , 也才開始出現是否賣股或買股的考慮 . 因此對市場來說 , 我們的盤勢發展的接受者 , 而非發動者 . 當然很大的成因是 -- 我們的買與賣 , 是無力主導股市的漲與跌的 . 市場的漲與跌大致是由高持股或高參與資金者所主導的 . 當我們發現市場出現暴漲或暴跌 , 其實已經是影響因素影響市場來到後段 . 所以跟著市場已反應出現的狀況才作動作 , 其實已經是落後於市場絕大多數的部位擁有或資金所有者了 .

以上也是主張 " 技術面無用論 " 者的理論根源之一 .

可是就我來 , 我認為既然我們無力主導市場方向 , 那借由觀察一些市場出現的跡象 , 來盡可能提早作出回應 , 如此距離事件的完全反應 , 我們還是掌握了相當的空間 , 也是我們所能作到最有利的所在了 .

簡單的說 , 我的操作模式就是 -- 如果股市或個股的最高點是 100 , 最低點是 0 , 我們無力去知道去決定 100 與 0 之所在 , 但當市場由 100 開始往下掉 , 到 80 , 到 70 , 我們是可以知悉的 , 在警覺的同時 , 我們所要作的是 -- 就市場已發生的 , 作出回應動作 , 而不是去猜測市場是否已靠近 0 . 反而錯失了出場的時機 .

這就是我對股市操作的基本原則 .

談完了我對股市操作的基本原則之後 , 現在就讓我們回到現在盤勢所在 , 來看看我如何作未來盤勢發展的因應策略吧 .    

我在上週的文中說了 : " 過去一週 , 指數又創新高 , 但隨著指數新高 , 法人在週五買超反而是減少的 , 這值得追蹤 . "  , " 另外上週以來 , 隨著指數走揚 , 融資也大幅增加 , 未來也得觀察是否已有過熱現象 . "

指數創新高 , 法人買超力道反減少 , 這就是跡象之一 , 加上融資一路隨著指數走揚而向上攀升 , 籌碼面也就出現日漸混亂的情形 . 而因應這跡象 , 我所採行的動作也是跟法人同步 -- 在操作策略上 , 以高出低進為主 . 然後設定了 -- 當指數跌落月線 , 表示賣壓重於買盤力道 , 此時就該調整策略為 -- 只出不進 , 待盤勢再度穩定或大幅回檔籌碼沉澱再說了 .

關於 " 待盤勢的再度穩定要如何觀察定義呢 ? " , 以我來說 , 01 / 05 的帶量黑K 就相當值得參考 .

就我的策略 , 如果盤勢發展在未來能突破並站穩在當日 黑K 的中值 ( 約略在 8920 左右 ) 以上 , 那就表示主控盤者的買盤力道仍在 , 就可以考慮將策略再調回低買高賣的策略了 .

而引動我調整策略的另一個可能 -- 盤勢 " 大幅回檔 , 籌碼沉墊 " 又是如何觀察定義呢 ?? 以我來說 , 籌碼面沉澱足夠是否 , 可借由觀察籌碼面潮汐值與股價的相對減幅比較來作判斷 , 而至於 " 盤勢大幅回檔 " 後 , 可能取得支撐 " 的觀察 , 我認為季線或者屆時或出現帶量長黑K或長紅K 都可以作為可能出現支撐的觀察點 . 也就是說 -- 如果盤是以大幅回檔來帶動籌碼出現沉澱的狀況 , 我會以 -- 季線跌破又復站回 , 或者跌幅夠大後 , 指數在相對低點出現帶量紅K 或黑 K ( 如果是紅 K , 可以考慮直接就酌量分批進場 , 如果是黑 K , 一樣是以中價能否突破站穩為依據 ) , 而籌碼面上融資的減幅高於指數減幅 , 法人加碼增幅能高於指數增幅 , 那也會是我開始反手加碼的時機 , 當然 , 屆時會採取積極加碼的方式或消極加碼的方式 , 就是到時觀察指數表現跟籌碼變化狀況再決定了 .

另外有對於個股遭逢盤勢出現回檔狀況下 , 該如何決定繼續持有或賣出的問題 . 我個人還是認為先看它本身股價表現強弱與籌碼狀況來決定 . 基本上 , 如果股價維持強勢 ( 在主要均線上 , 甚至連前一日低點都未跌破 ) , 不用自己嚇自己 , 急著把持股殺低出脫 . 可以考慮逢高出量作減碼 , 壓低不破撐再買回 , 來回操作 . 如果股價隨同指數走弱 , 那我的處理方式會是 -- 有獲利就先出再說 , 沒獲利則有兩種情形 , 一是該個股股價對應其業績基本面是高的 , 也就是投機股 , 那我認為還是先出脫為要 , 那怕將來要被破追高接回來 , 都比抱著 " 本夢比 " 來得安心多 . 另一種情形則是對應股價與實際業績相對不高者 , 此我會看該獲利是自於本業成長 , 還是來自業外或資產或庫存價值提高而來 , 如果是後者 , 我建議仍是以出脫為宜 , 即便是計算後本益比不高 . 原因在業外收益或資產估價的提高都是一次性的 , 而庫存價值的提高則有其價格循環 , 這都不是長遠的 , 對未來業績營收的幫助有限 , 所以當出 . 只有一種情況 , 我會認為當留 , 那就是股價相對大盤指數表現是落後的 ( 題材性不足以吸引買盤進駐或產業循環落在相對低檔 ) , 而經營穩健 ( 經營層持股比例高 , 且公司負債比低者 ) , 這樣的持股 , 我會主張續抱 , 作為基本持股 . 

當然 , 我也必須坦白說 -- 以上就個股的決策是理想的 , 包括我都恨難作到 , 但我總是會作為評量 , 盡量去落實 .

好了 , 以上就是我在操盤上的實務經驗與未來的操作策略 , 給各位參考 . 

還是提醒一句 , 這都是純個人的計畫與經驗分享 , 網友們參考就好 , 畢竟投資盈虧都得自負 , 旁人是無力也不可能去分攤的 , 所以如果自己有想法與主張 , 最好還是依循自己的見解與作法 , 以免事後結果非如預期 , 才來罪己罪人 , 那就只能懊悔不已也無濟於事了 .